反日左翼は直接の説得や治療がほぼ不可能な重症。時代の変化に取り残されても放置するのみ

 反日左翼は非左翼の主張を差別や反動反進歩と決めつけて非難論難して萎縮させ、統制のための法律や条令制定を画策し、表現の自由を制約するけど、国旗損壊罪に関してはご都合主義で表現の自由を盾に反対。

日弁連は、法律成立後も執拗に反対、廃止を要求するけど、議会制民主主義を無視する不当な態度。日弁連廃止の方が国益になる。

左翼反日反国家主義左翼病者は、国家や民族や伝統や、非左翼を攻撃罵倒せねば自我の安定が保てず、とは重症。

旧来の差別を新型の差別にずらすことを詭弁屁理屈でごまかし、自身は差別克服者の積り。直接の働きかけで治療するのはほぼ不可能、孤立化させて放置するしか無いと見られる。

霞が関官僚は左翼だけど、反日左翼政党、左翼知識人はさらに左。霞が関の反日統制はぬるいとし、反日徹底の立場。

法律による統制、罰則は世の中の悪化を防ぐこと。必要悪。なるべくすくない方が良い。世の中を良くするには刑罰とは別の善や美が必要。

左翼は誤れる法律観を持ち、非左翼を法律で処罰して社会から抹殺すれば社会が進歩すると幻想し、人類史に極端な弾圧や粛清の汚点を残した。

戦後日本左翼の独特定義、右翼が軍国主義、左翼が平和主義、左翼が護憲、右翼は戦前復古改憲。

これは左翼の本質をごまかし、官僚主導体制の実態を隠蔽し、日本人の思考力を破壊する嘘。

西欧が没落し、国際秩序が大きく変化する現在、日本は明治以来の官僚主導体制から脱却せねばならず。

官僚養成機関最高峰の東大は改革が必要だけど、東大は、医学部の収賄事件、皇室を侮辱した教授を処分せず、総長選挙で学内投票を無視して女子優先選考。

文系はideology偏向、理系は金権腐敗。問題続発で醜態。的外れな方向の改革に暴走するなら、税金補助を辞めて見放すべき。

学説の正しさの証明と民主主義は無関係だけど、大学や教授が民主主義を軽蔑するのは誤り。

0 件のコメント:

コメントを投稿