公明党は、媚中、ばら撒き福祉の点で田中派、経世会と政策が類似する。小泉構造改革は、自民党をぶち壊すと吠え、経世会を弱体化させたけど、自公連立の御蔭で、政策に大きな変化無し。
今必要なのは政策転換。角栄の負の遺産から脱却。対中新冷戦で、1972年以前に戻ることが必要。中魯双方と疎遠化。大陸勢力と日本の様な島国海洋国は水と油、友好不可能。
公明党は高市政権の政治資金問題への対応への不満を表向きの理由にして連立政権を外れたけど、立憲党をだまして野合新党設立、左翼に踏み絵を提示して左翼切り。
反日左翼に比べれば、公明党の方が媚中にしても多少は穏健だから、存続を許されたらしい。対中新冷戦の支障になる反日極左切りの巧妙な工作。
反対派から極右と呼ばれる参政党は、高市人気で影が薄まり伸び悩みの様子。反日勢力の右傾化非難を抑制。
冷戦後、官僚と財界が結託、消費税と社会保険料増額の一方で法人税引き下げと公務員福祉維持の悪政でglobalism対応、一般国民を窮乏化させ、日本経済衰退のつけを一般庶民に押し付け。
消費税批判、食料品非課税化論が盛り上がるけど、国民負担問題と対中依存経済を両面として問題化するべき。
左翼は大企業優遇を批判するけど、globalismで大企業を優遇したのに、日本企業の国際競争力が暴落。そこを問題化し、globalism、対中依存経済から脱却するべき。
左翼は公務員福祉問題を素通り。公務員優遇、低所得者虐めの社会保険料制度を改め、負担を減らし、公務員への給付を減らす改革が必要。
高齢者医療費を現役と同様に3割に、の改革案を示す政党もあるけど、そこが本丸かは怪しい。
社会保障は高齢者一般を優遇するとは誤解、職業差別、公務員優遇が問題、そこを改めねばならず。
日本の生活保護は、外国人への支給が問題、国民年金や最低賃金との整合性でも問題。これも改めねばならず。