北Chosunと魯国の軍事協力は、日本や東Asiaに多少助けになる面もある。Korea戦争再開が当面消滅。
Pyongyangと北京の疎遠化で、Chosunが南進、中共が台湾に、の同時軍事作戦の可能性も減少。
魯国のKorea半島支配を恐れて、無理に半島併合した20世紀前半の日本の歴史もある程度上書きされる。
日本としては深刻に懸念することは不要?拉致問題は、日本とPyongyangとの外交を封じるための、覇権戦略とも絡む高度な謀略か。
日本は、拉致が解決すれば、Pyongyangに戦後賠償するとの約束を呑まされたとされるけど、それは一種の手打ちと見られる。
拉致解決も賠償も無し。下手な動きをすれば、賠償、援助資金だけぼられる。
Reagan政権はSovietに対して軍拡競争を仕掛け、Sovietを財政破綻、解体に追込むことに成功。
Trump氏は、自国によるUkraine支援が巨額になることに不満、欧州等同盟国、実質従属国が肩代りせよと主張。
EU、NATO諸国は、Ukraineへの直接参戦を避け、間接支援に止めるけど、USAからの支援が細れば、魯国が、中共や印度からの、物資購入を通じた間接支援を受けるのに対して、EUが劣勢になる。
EUを、戦争支援の負担を過重にして財政破綻に追込むことが、恐らくUSAの隠された本音の戦略。魯国と裏で手を握る。魯国は、Sovietでの敗北をかなり取り戻す。
Trump氏が、第二期就任直後に、魯国の占領地実効支配を容認する形での停戦に持ち込むとの観測は、実現性低いと見られる。
欧州が渋渋Ukraineへの援助増額をすることで戦争継続するけど、結局のところ資金が続かず、敗北、の形になるか。魯国も、欧州破綻を見届ければ、国際法違反を避けるために撤収。