戦勝国連合国思想は誤り。第二次大戦の事後処理で敗戦国に責任押しつけ、勝者側も、原爆投下等の戦争犯罪を犯したことをごまかし。
勝てば官軍、善悪二元論の連合国史観は無理。国連思想は重大な欺瞞、今も人類を苦しめる。
日本は第二次大戦に敗れたけど、正義は日本にあるとする一部右翼説は無理にしても、日本だけが悪、日本は悪の権化と見る必要は無い。
戦争では強者が勝つけど、強弱と優劣は全く別の問題。強者は優者、道徳面で優れるとは欺瞞。
敵国条項は死文化、とされるけど、魯国や中共は、今でもNaziやFascismや日本帝国主義の旧敵国の悪を糾弾し続ける。
自国の帝国主義への回帰を隠蔽する情報戦。中共も魯国も国内反日非武装主義敗北主義極左も敵国条項を利用して日本政府を非難。
国連は、世界大戦を正しく処理せず、有効な戦争防止の仕組みを構築せず、5大国に過大な拒否権を持たせ機能不全化。
戦争当事者ならざる中共や体制変革後の魯国に拒否権を継承させて誤りを重ねた。
国連は戦争を克服したと誤認、戦争抑止の次の、人類が全体として取り組むべき課題は地球環境問題、温暖化だとするけど、国連体制の様な集権主義による対策には弊害が大きい。
国連の地球政府志向は誤り。地球政府は民主主義に反する。地球環境破壊抑止阻止は必要だけど、分権体制で対処するのが良い。
国連主導の温暖化対策も連合国史観もUkraine戦争勃発で破綻。戦争抑止体制を再構築せねばならず。国連は、拒否権廃止等の大改革をするか、それとも解散か?
現在のUkraine戦争は魯国による侵略、魯国が悪だけど、国内での警察に相当する、悪を排除する機構が国際社会には不在。
国連軍は構想倒れ。各国が同盟や安全保障体制を工夫する一方で市場経済を進化させ、経済相互利益で権力支配を封じ込めることを摸索するしか無いのでは。
Soros氏の様なglobalistが、Ukraine戦争よりも温暖化対策の方が重要だとしたのは誤り。戦争による経済抑制効果は、大きな弊害があるけど、左翼の偽善温暖化対策よりも有効かも。