反日左翼が戦後親米保守を揶揄するのは見当外れ。満鉄利権山分け、Chinaを日米共同で攻略、なら太平洋戦争は恐らく回避された

 左翼は社会保障は第一義に弱者救済だと幻想し、社会保障への税金投入問題を無視。政府の、消費税は社会保障財源、を論破できず。

消費税は法人税引き下げ、大企業優遇のため、論で消費税批判するけど、日本企業がglobalismで国際競争力喪失した問題を無視。

官僚による搾取を無視する左翼では駄目。反日左翼が、戦後親米従米保守は誤り、保守なら戦後も反米を貫けと揶揄するのは的外れ。

戦前反米の誤りを反省するのは当然。左翼は、USA戦後占領軍、GHQが、当初の日本徹底破壊、脱近代化の方針を、冷戦対応で撤回し、日本の再工業化を認めたことが不満。

日本はUSAのみならず、ChinaやKoreaを含む全関係国に謝罪し従属し解体されるべきだとする。

有馬哲夫早大名誉教授は、反米右翼の立場で、高市道理はUSAの忠犬だと下品な言葉で揶揄して気味悪がられる。

戦前日本の反米は、地政学無視。国力の差を無視、貿易でのUSA依存状況を無視した愚かで誤れるもの。それを反省するのは当然。

左翼は日本の反中、China蔑視を批判するけど、Chinaの古来の日本蔑視、中共の反日を不問にする。

戦前日本の反中が誤りであるよりも、China利権独占を目指し、先行西欧植民地主義勢力やUSAと敵対したことが誤り。

満鉄利権山分けのUSA側提案を呑み、USAと共同でChina利権追求、China攻略を試みれば破綻は避けられた可能性がある。

国際戦略、地球戦略を持たず、誤れる形で地域覇権を目指したのが戦前日本の失敗。

それを正しく反省せず、田中角栄が北京と国交する誤りを犯し、冷戦後に企業が対中進出して産業空洞化させ、戦前軍国主義の誤りを経済に縮小させる形でくり返した。

その誤りを認められず、媚中に固執する有力者がまだ多い。彼らを地位から外し、対中関係縮小、対中新冷戦に移行せねばならず。