左翼は外国の権威を傘に日本駄目論をぶち、日本の国際自立を主張する矛盾。権威を鵜呑みにせず極力自力で思考するのが自立した知識人の在り方

 日本左翼は欧州流の人権思想を借用して日本叩きをするのを得意にしたけど、欧州の権威衰退、中共が覇権主義化、の状況で、中共の人権問題を棚に上げて、反日を継続するために媚中に崩れ落ち、中共の反日を正当視。

大半の国民から呆れられる。左翼は敗戦国日本が戦後経済成長したのは不当だとし、今の対中経済敗戦を正当とするけど、大半の日本国民は中共に政治思想と物質経済の両面で支配されることは受け入れられず。

左翼は、戦前日本の大東亜共栄圏を非難し、中共主導の大東亜共栄圏を肯定するけど、日本は明治以来のAsia幻想を脱し、覇権国USAが抜けたTPPを活かして海洋国連合を追求するのが良い。

国際支配者はglobalismを大resetして、地域戦争による、20世紀型世界大戦や世界恐慌に至らぬ程度の破壊混乱で、経済抑制することを試みると見られる。

欧州を没落させるにしても、中共の国際覇権は許されず。国際社会は以前とは別の形に再分割される。

20世紀後半冷戦でUSAは、戦勝国の余裕で、敗戦国日本の軽軍備経済成長を許したけど、21世紀USAにはその様な余裕は無い。

さりとて、そこが不満だからと反米に走り、さらには中共属国の道を選ぶのは国益破壊、亡国の道。軽軍備経済成長の成功体験に固執するべからず。

回教成立以前の旧約聖書の思想、古代Israelを20世紀に再現させるとしたZionismはどう見ても無理。

Israel政府は核兵器秘密保有で無理を押し通す姿勢だけど、破綻は秒読み？Israel回教が回教勢力殲滅を望むにしても、それはあり得ず。

Leninは、自由競争資本主義、株主資本主義から、少数大資本への富の集中、銀行資本主義、独占資本主義への移行が帝国主義の特徴だとした。

野口悠紀雄名誉教授は、株主資本主義から銀行資本主義への移行、日本の1940年体制、戦時体制は本来の資本主義からの逸脱であり、日本が戦後もその体制を維持したのは異常なことだとした。