極左の日本駄目論、謝罪外交は酷いけど、net右翼の靖国幻想安倍幻想も感心し難い

 trump遊びは庶民のもの、基督教会からは弾圧された。Trump氏は、反教会主義Protestantの共和党から大統領に当選したけど、教会の後継の権威の左派勢力に批判され虐められる。再選失敗、裁判攻勢にさらされる。

管見では同性婚合法化は、養子縁組制度流用よりも、世代継承の点で劣る。

近代の浪漫主義、恋愛至上主義を経験した西洋は、強引に結婚を拡大解釈して同性婚推進するけど、恋愛思想の伝統が乏しい日本がそれを真似するのは疑問。

日本左派は、福祉国家が軍国主義と表裏一体なことを知らず、軍事費減らして福祉を増やせと主張、その甘えの精神と反対派への攻撃性とを共存させる。彼らへの良い治療薬は無いのか。

USA新自由主義は、Clinton流金融帝国主義。金融敗戦した日本では左翼が、冷戦後にSeoul政府の左傾化を歓迎、冷戦期には米帝傀儡と唾棄した政権を、反日同志として賞賛し利用。

冷戦後globalismで、産業とideology両面での日本包囲網が敷かれたけど、財界の儲け主義、大陸への工場移転と、左派の反日非難とは直接には無関係。この変則の翼賛体制で日本没落。

左翼は、本音では、敗戦国日本は貧乏国であるべき、の占領軍の当初方針に賛同、彼らが政府に、不況の責任を取れと批判するのは不当。

日本の新保守主義者が、戦争と不可分の靖国神社を過大評価したのは自分には感心し難い。

左派、極左封じ込めのため55年体制、自民党民主党合併だけど、極左を泡沫化して再分割が望ましい。

今回政局はそこまで行くかどうか。清和会は、政策面で維新と親和性がある様に見える。

左翼は、既存の思想や制度を破壊して進歩させて西洋の優位を維持することを目指したけど、人為の策略ではどもならざる歴史の必然により近代西洋の覇権が限界に到達。

左翼思想は役割を終了しつつあるけど、西洋と別の外国に手本を求める発想に陥るのを避けるべき

靖国cultの日本型新保守主義も、謝罪外交左翼もともに駄目、島国地政学を高度化すべき

 靖国神社は、戦後保守勢力により、旧軍人恩給利権のための道具にされた。

公式参拝論議を提起した中曽根政権以降の新保守主義は、利権を隠して、靖国を国民思想の重要な柱に位置付けた。

長州系軍国主義の流れを汲む靖国を過大評価するのは問題。net右翼は靖国cultに洗脳され、野党や反日諸国からの批判に逆切れ。

net右翼は、長州の陰謀を見ず、長州や明治維新の正義を信じ、戦後改革に怨念を抱き、Trump氏の反globalismに賛同、Trump氏再選失敗は陰謀だと叫ぶ。

増税に反対、積極財政による経済成長が可能、の論を信ずる。cultやideologyよりも島国地政学の方が重要と愚考。

左派、右派ともにcultやideologyにかまけて非正規、非もて増加、格差拡大を軽視無視したのは問題。

岸田政権が、20世紀の所得倍増再び、とするのは時代錯誤。

敵を捏造し、敵を攻撃、排除すれば世の中社会が良くなる、と幻想する左翼革命主義に陥らずに格差是正するにはどうすべきか。人工知能化による官僚機構縮小が重要と見られる。

中共の軍拡覇権主義が、日本を含む周辺国との緊張激化、各国の軍事費増強を誘発。中共が他国を批判するのは誤り。

南Koreaは、1965年基本条約に不満で、条約無視の行動を連発するけど、不満なら改定交渉し、改定後に行動するべき。

脱新自由主義として、消費税引き下げと対China貿易縮小を一体で進めるべきと愚考。

企業が某歌劇団の様な虚飾副業で世間の評判を得ることや、大学が体育会を宣伝に利用しつつ、企業戦士を育成提供することは、流石に曲がり角か。

明治以来の、先進国を真似して国際競争に勝つ、の大目標を改め、国際順位を余り気にせずに独自路線での生き残りを重視するのが良いと感ずる。

投資特区構想はよく分らず。香港が、北京の規制強化で衰退すると見て、機能代替を目指す意図か。

外国投資会社を優遇して、国内富裕層の海外投資、資金流出が増える展開は好ましからず。国民の日本株購入を増やす政策が良い。

今の国内世論では皇室存続困難、日本村社会や会社社会から職人社会化

 近現代の皇室問題、側室廃止が問題、さらに、戦後、民間人との婚姻を認めたことが問題。

民間日本人との婚姻を前提にした女系天皇は無理、女系を認めるなら、民間人との婚姻を禁止、外国貴族王族との婚姻を条件にする？

右派は、戦後GHQによる11宮家離脱ばかりを問題にするけど、それは昭和帝や現皇室も容認したこと。

明治以来水増しした宮家を離脱させた。側室があれば家系維持可能、無いから問題。

戦後制度上、憲法で華族制度が否定されたのは天皇制には打撃だけど、貴族思想も全否定し、民間人との婚姻を容認したお蔭で、K室君みたいな人物が出てきて、収拾困難に。

女帝女系を認めれば、皇位が安定して継承される、とは詭弁と愚考。中曽根元総理は、戦後講和に合せて昭和天皇のご退位を、と国会質問。

退位を逃し、民間人からのお妃受け入れ、側室復活せず、で皇位継承困難化。

昭和帝処刑論は論外として、退位論は保守の範疇に入れて良いのでは。明治天皇制、終身天皇に固執する勢力、極右だけが保守ではあるまい。

業務が不明確なのは、日本の村社会や会社組織の在り方。現場の裁量が認められ、臨機応変。それは強欲経営者に悪用される面もある。

過剰労働を強要し、それを社員側の奉仕serviceだとして報酬不払。日本も各人の専門化、業務明確化を進め、市場経済化を徹底させることが必要と見られる。

体育会重視の日本の企業運営は、冷戦期には機能したけど、冷戦後の国際関係複雑化に対応せず。

日大AF部廃止は一つの象徴。日本の企業風土変革、無理な国際競争を止めて、勝つことよりも生き残り重視への戦略転換を望む。

会社社会日本の閉塞感からどう脱却するか。会社社会の基盤は村社会だけど、会社社会の御蔭で職人思想が衰退。

それでも日本は、儒教文明に比べれば、職人芸を評価したから、職人芸復興、職人社会化への道が無いことも無いと見たい

全面電気自動車化、教育無償化、外人生保、外人参政権等は左翼の暴走

 電気自動車には保険の問題もある。電池は衝撃に弱く、軽微な衝突事故でも発火の恐れが生ずるので車体全損処分され、保険金が高くなるとのこと。

旧民主党は欧州幻想で教育無償化を目指し、人気取りを試みたけど、欧州ではUSAや東Asiaと学校教育事情がことなり、学歴で出世、の思想が弱いとされる。

維新の会も何故か教育無償化での人気取りに走る。筋悪な政策は止めにすれば？

医学部は最難関、高偏差値、医者になれば特権を享受、の状況を改めるべきと感ずる。学部間格差が無くなる状況が望ましい。

教育無償化は、学歴幻想、偏差値幻想が解消した後の話。

政治家が立法のみならず、国会答弁作成までを官僚に依存し、利権配分にばかり関心を持つ日本戦後政治の在り方はやはり民主主義として異常、改められるべき。

行政と立法を分離、官僚を行政実務に専念させる。

自民党派閥裏金疑惑は、大掛かりな政治意志の発動を感ずる。

Israel戦争勃発で魯国は国際世論の不利を縮小、Ukraine戦争長期化の様相。武器商人が儲かる展開。感情論による反戦は歯が立たず。

戦争が技術開発を促進、の文明の流れを転換させられるか。

温暖化で死者が激増する、とする計算がまたぞろ報道で流されたけど、温暖化による凍死者の減少との差し引きはいくら、とかの話はされず。

気候変動を人為に制御することが出来るとの幻想を振りまき、特定の政策への誘導を利権化する勢力、自称環境保護団体への懐疑が必要では。

国内少数派外国人への差別を止めろ、のglobalismよりも、外国人への生活保護は不当、自活力無い人は国籍を持つ本国に助けを求めるべき、が近代国民国家原則として正しいと感ずる。

左翼は、敗戦国日本は駄目国家であるべき、が本音、近代国民国家原則を無視、外人生保、外人参政権肯定。

脱新自由主義、脱globalismを進めるべきだけど、大きな政府を望む霞が関の罠にはまるな

 社会保険料の中小企業負担を軽減し、賃金上昇につなげるために、政府が保険料を一部肩代りせよ、と日共が奇怪な提案をしたけど、日本の保険料は、所得税の様な累進性を取らず、逆進性。これを改めるべき。

政府負担増よりも高所得者の保険料負担を増やす。それが不可能なら民営化すれば良い？

憲法24条は、戦前家族国家論を否定するために設けられたもの、が自己流解釈だけど、結婚は民法上の問題、憲法の結婚条項は本来無理筋、24条廃止で良い。

Libertarian流には、政府が結婚、婚姻者を制度で優遇する法律婚制度も不要。

安倍元総理は、政権在任時は、公明党や二階派や、経団連の御蔭で、媚中政策構造改革売国政策を止められず。

反資本主義運動には、Stalin型国営企業、全体主義と、Trotsky型無政府主義の両極端が存在。

Soviet革命ではTrotskyは敗れ、放逐されたけど、Soviet崩壊後のGlobalismは実質Trotsky主義。

近代国民国家Nation-stateを論ずる際に、民族主義nationalismをわざと国家主義と混同し、害悪化する、国際支配者の謀略、誘導が後押しした1970年代以降のglobalismで国民国家が空洞化。

国家主義はstatismとするべきだけど、globalism流の、反nationalismいんちき政治学が横行。いんちき学問を論破すべき。

霞が関は、新自由主義脱却論を、大きな政府、の脈絡で岸田総理に話させるらしい。

glonalismは08年代規模国際金融危機で破綻。脱新自由主義、大resetが進行するけど、霞が関による、脱新自由主義の悪いところ取りを許すべきにあらず。

消費税引き上げ、法人税引き下げ、格差拡大、中共への関与政策、これらの点で新自由主義から転換すべき。

国民国家再構築のためには政府国家機能強化よりも、土台の民族性再構築。nationalismを穏健化し再構築。

学会名誉会長死去、清和会裏金疑惑、脱globalism、脱中共への契機が次つぎ

 公明党は、媚中、ばら撒き福祉の点で田中派、経世会と政策が類似する。

小泉構造改革は、自民党をぶち壊すと吠え、経世会を弱体化させたけど、自公連立の御蔭で、政策に大きな変化無し。

今必要なのは政策転換。角栄の負の遺産から脱却。池田名誉会長死去は、媚中政策転換の契機の一つになるかも。

globalismの勝ち組とされた中共だけど、20世紀後半、冷戦を活かして経済成長した日本とことなり、格差が拡大。

そのまま経済成長頭打ちになれば、人民の不満が高まり、社会混乱の恐れも？新冷戦の望まれるあり方は、1972年以前に戻ること。中魯双方と疎遠化。

USA民主党政権も、永田町も、そのことを明言するのを躊躇し、北京は新冷戦に反対だとするけど、民間が率先して新冷戦対応を進めるのが良い。

冷戦後、官僚と財界が結託、消費税と社会保険料増額の一方で法人税引き下げと公務員福祉維持の悪政でglobalism対応、一般国民を窮乏化させ、日本経済衰退のつけを一般庶民に押し付け。

左翼は大企業優遇を批判するけど、公務員福祉問題を素通り。官民癒着構造を改めるのは並大抵のことにあらず。

専業主婦世帯、90年代に一旦下げ止まり、2000年以降に大きく減少。

日本の生活保護は、低年金者や低賃金労働者との整合性で問題。名古屋高裁での引き下げ違法判決で左翼が歓喜するけど、違和感。役所窓口での恣意な申請拒否が増えるかも？

自民党派閥裏金疑惑。この手の政治案件で検察が動くとなれば、宗主国の意向もある？

globalism政策を遂行した清和会がお役御免になるのはあり得ること。net右翼が安倍後継として望みを託す高市大臣が12年総裁選前に、当時の町村会長を支持できず、と脱会した判断が生きる？

USA軍用機墜落で日本側に人命を含め、明確な損害が無いけど、反米反軍事敗北主義者がやたらに騒ぐ。

単純な軍事反対で戦争は止められず。戦争による破壊と強奪よりも優れた相互利益の形をどう作るかを左翼は示すことが出来ず。